Brinnande ansiktet, eller Anna Skarhed och en skandalöst dålig utredning

Jag vet att jag borde blogga loss ordentligt nu. Men ge er till tåls, det här tog längre tid att smälta och skriva om. Hela dagen har den internationella konspirationen förhandlat, Tyskland, London och så lilla ön här då. Brallorna kommer dras ned, och Skarhed kommer avslöjas på alla de sätt och vis. Håll ut!

Comments

Prostituerade skall alltså ses som målsägande. Så om någon frivilligt säljer sex så har köparen begått ett brott mot säljaren och säljaren har rätt till skadestånd från köparen.

Det är bara en tidsfråga innan pornografi ses som brottslig verksamhet.

Eller som [url=http://www.bra.se/extra/measurepoint/?module_instance=4&name=2010_05_Prostitution_och_m_nniskohandel_f_r_sexuella_ndam_l.pdf&url=/dynamaster/file_archive/100310/79ec8c610056fbdd3a0f20753a0ad787/2010%255f05%255fProstitution%255foch%255fm%255fnniskohandel%255ff%255fr%255fsexuella%255fndam%255fl.pdf]BRÅ skriver[/url]

[quote=BRÅ]Det föreligger även en gråzon i tolkningen av vad som är att sälja en sexuell
tjänst. Speciellt inom Internetvärlden kan det vara svårt att avgöra om en företeelse är prostitution. Ett exempel är när individer mot betalning visar upp sig i sexuellt laddade situationer inför webbkameror.[/quote]

Ska tittarna på live streamen (som kan finnas över hela världen) tvingas infinna sig i rättegång och betala skadestånd till den myndige personen som la ut live streamen? Hallå? Har ni verkligen tänkt igenom detta ordenligt?

Utlämningsavtal för personer som tittar på webcamsex?

Sen kan det vara värt att påpeka att BRÅ skriver

[quote]Delar av den prostitutionsverksamhet som tidigare var synlig på gatan antas således nu i stället bedrivas via interaktiva medier och då främst Internet.
Det är dock mycket osäkert om utvecklingen av Internet faktiskt har inneburit en ökning av försäljningen av sexuella tjänster.19 I en studie från år 2007 identifierade Socialstyrelsen under en sexveckorsperiod runt 400 personer som erbjöd sexuella tjänster på Internet20. Majoriteten av annonserna avsåg köpare i Stockholmsområdet. Socialstyrelsen framhåller att dock att erbjudanden om sexuella tjänster även kan ges på andra arenor än på gatan och på Internet. Det kan ske på krogar och restauranger, hotell och massageinstitut. Hur omfattande den handeln är saknas dock kunskap om.[/quote]

Ingen kunskap? Hur kan då Skerhed påstå det motsatta?

[quote=DN]Lagen har också haft en normativ effekt. Allt fler anser nu att det är fel att köpa sexuella tjänster, en attitydförändring som inte ägt rum i grannländerna. Mer än 70 procent är i dag positiva till förbudet.[/quote]

Om morallagstiftning är positivt och önskvärd inom ett område så kommer den även vara det inom andra områden.

Räkna med en ökning av detta.

Tack!

Hamrar besatt på tangenterna, på två språk samtidigt.

Ska själv ta mig an hela utredningen i veckan som kommer - tycker det är ett märkligt ställningstagande att säga att denna morallag har inneburit att vi i Sverige har nått en högre moral än vad man har gjort i våra grannländer.

Dessutom läste jag någonstans att utredaren fastslog att lagen varit en hjälp i kampens mot människohandel. Hur har man fått fram det?

Men jag ska läsa den nästa vecka - har haft för mycket tankar på att vi hade inbrott i vår bostad i veckan.

Hälsningar
Maria

Lite svårt att koncentrera sig på virriga utredningar när man haft inbrott! Tråkigt att höra.

Hej du i Göteborg. Du har försökt lämna kommentarer två gånger nu rörande Anna Skarhed och någon JK-anmälan om en praktikplats via AF som enligt dig var störd. Hur intressant det möjligen kan vara så har det ingenting med själva ämnet här att göra. 


Dina kommentarer blir därför inte publicerade. Använd t ex en egen blogg eller skriv en insändare till någon tidning för att driva opinion. 

Posta ny kommentar

The content of this field is kept private and will not be shown publicly.
By submitting this form, you accept the Mollom privacy policy.