Om inte utredarväsendet kan leverera misslyckas den demokratiska processen

Vi följer upp på Newsmill de viktigaste problemen med Skarheds utvärdering av sexköpslagen och att kritiken måste bemötas av ansvariga.

Sedan utvärderingen av sexköpslagen presenterades den 2 juli har vare sig regeringen eller ansvarig utredare besvarat någon av all den kritik som framförts i media och som inte kan viftas undan som om det blott handlade om värderingar. Det är mer än så som står på spel, som den vetenskapliga integriteten som alltid måste genomsyra det offentliga utredningsväsendet, eftersom det utgör själva basen i de demokratiska processer där lagstiftare tar vid. När det misslyckas är det ett hot mot demokratin.

Men vad vi inte har skrivit om är påståenden om trafficking i utredningen och hur sexköpslagen uppfattas hindra  sådan, det kan tyckas vara en brist i vår text, men det är medvetet uteslutet eftersom det i sig kräver en egen artikel och en fokuserad text. Det går dock alldeles utmärkt att läsa ett av Laura Agustíns inlägg om det här.

Håll inte med mig!

Idag skriver jag om behovet av assholes i politiken på dagens ps.

Bakom de politiska utspelen om narkotikapolitiken finns människor av kött och blod

Det pågår valrörelse som bekant och med den en del fulspel och dramatiska utspel, inget att förvånas över. Men ibland blir utspelen så överspelade att det känns som att beskåda ungarna på Vår Teater när de har sommaravslutning, om än att det är taskigt sagt till alla teaterintresserade ungar.

Syndicate content