gästinlägg

Republikanska föreningen lägger fram det mest [url=http://aftonbladet.se/debatt/article7093643.ab]märkliga förslag på Aftonbladet Debatt[/url]. De vill nu inte bara avskaffa monarkin i sig utan helt avskaffa statschefen som roll. Det här styrelseskicket kallar de "världens modernaste republik".

Så hur fungerar monarkin Sverige idag?

Vi har en enkammarriksdag som är i helt i händerna på partilinjerna. Partierna bestämmer nästan uteslutande vilka ledamöter som ska stå på röstsedlarna. Detta eftersom man vill trygga sitt maktinnehav så att man som regerande inte har en majoritet av ledamöterna emot sig i samtliga voteringar. Tydligast exempel där från senare tid är FRA-omröstningen vilken vi kalla för en ren fars.

Regeringsinnehav i Sverige åtnjuter nämligen oerhörd makt jämfört med andra länder, särskilt efter Sveriges EU-inträde där statsministern i princip själv sköter EU-affärerna. Vi har hela den problematiska utnämningspolitiken, att regeringar aldrig behöver avgå mellan val, att sittande politiska partier får skattemedel (partistöd) proportionerligt efter inflytande så att de kan fortsätta regera, att regeringen kan genom den svaga riksdagen stifta lagar i strid med författningen. Listan kan göras lång på demokratiska problem i Sveriges nuvarande regeringsform.

På detta vill republikanska föreningen avskaffa statschefen och istället helt överlåta statschefens roll på regeringschefen.

Så vad innebär detta? Ännu mer makt åt statsministern, som i sin tur leder till starkare regering, vilket indirekt leder till en ännu svagare riksdag. Republikanska föreningen vill således förstärka de demokratiska problem vi har idag ännu mer, som om 1974 års regeringsform inte gick tillräckligt långt att stympa maktfördelningen.

Innan 1974 rådde det (åtminstone på pappret) en maktfördelning mellan statschefen och regeringschefen. Problemet är givetvis att statschefen inte är demokratiskt vald. Men blir det verkligen bättre att byta ut en odemokratisk institution, men politisk svag, mot en demokratiskt institution fast med oerhörd politisk makt?

Det finns en poäng med att göra skillnad på regeringschef och statschef ur maktfördelningssynpunkt. Optimalt vore skilda befogenheter och skilda demokratiska val till dem båda. Att helt avskaffa en av rollerna, utan att införa någon annan form av maktfördelande institution istället, är rent farligt.

På det sättet är beskrivningen "världens modernaste republik" passande. Dagens trend bland republikerna är ökat centralstyre och ökad politikermakt. Senast är "sjukvårdsreformen" i USA, som bara inte helt strider mot konstitutionen i form av centralisering till den federala regeringen, utan lägger en helt ny nivå på vad vi skulle kalla för socialiseringen av indviden, nämligen att den federala regeringen nu anser det brottsligt att inte ha en sjukvårdsförsäkring ( Vad är nästa steg, straffa medborgare som inte köper mat och kläder? ).

Så i den trenden så skulle helt klart ett avskaffande av statschefen ligga i tiden, alltså något modernt.

Jag får nog kalla mig omodern då, ty jag önskar både statschef och regeringschef och gärna tvåkammarriksdag och författningsdomstol.

Av någon outgrundlig anledning så har [url=http://www.aftonbladet.se/nyheter/article6700150.ab]Aftonbladet frågat Jan Myrdal om bristerna i äldreomsorgen[/url]. Mannen som gett [url=http://www.aftonbladet.se/kultur/huvudartikel/article364893.ab]folkmordsförsvaret ett ansiktet[/url].

Vad var Aftonbladets kriterium för att få kommentera äldreomsorgen? Gammal och reaktionär? Varför inte lika gärna [url=http://louisep.net/blogg/node/2118]fråga Hitler[/url]?

[img]http://lh5.ggpht.com/_lWvZALwgvok/S41xdPR357I/AAAAAAAAAJQ/PQK4YKYNqvw/2010-03-02-aftonpressen-hitler-myrdal.jpg[/img]

Aftonbladets Eva Franchell har skrivit en ledare om att [url=http://www.aftonbladet.se/ledare/article6673576.ab]"De urkonservativa lever i förnekelse"[/url]. Den handlar om det ytterst tråkiga ämnet klimatförändringarna. Ett ämne som inte ens med extremt livlig fantasi kan hoppa över till insunatuioner om sex är och förblir tråkigt. "Eh, jag har ett högtryck vid midjan.". "Det blir varmt här inne sa BH-modellen." "Nu blir det översvämning i byxorna eller nått". Ja, ni förstår.

Eller ja om inte är en 70-årig järnvägsingenjör från Indien och ordförande för IPCC och heter Rajendra Pachauri. Då kan man skriva en bok om en 70-åring som tittar tillbaka på sitt liv som järnvägsingenjör, eh jag menar klimatforskare, och hur han hade sex i alla möjliga och omöjliga ställningar. En orgie i tantsnusk.

[url=http://photogallery.indiatimes.com/articleshow/5427178.cms][img]http://lh3.ggpht.com/_lWvZALwgvok/S4wgH_W71HI/AAAAAAAAAIw/17hZF9QlyOk/pacahauri_and_his_novel.jpg[/img][/url]
[size=10]Själv ska jag skriva en bok om en bloggares egentliga liv som mästerspion![/size]

I alla fall, Franchells visar att klimatskeptikern och bloggaren [url=http://www.theclimatescam.se/]Maggie Thauersköld Crusell[/url] är medlem i klimatskeptiska nätverket [url=http://www.stockholminitiative.com/]Stockholmsinitiativet[/url]. Maggie bloggar även på den konservativa tidningen [url=http://www.varldenidag.se/]Världen idag[/url]. Dessutom använder sig Maggie av amerikanska källor!

Eva påpekar att en annan amerikansk källa är den högerkristna organisationen [url=http://www.minnesotamajority.org/]Minnesota Majority[/url]. De är emot sexualundervisning, homosexualitet, för rätten att bärare vapen och kreationism. De lik Maggie bekämpar klimatpanelen IPCC.

Ja ni förstår, Maggie är kreationist, hatar bögar och bär vapen eftersom hon använder sig av amerikanska källor. Klart som korvspad.

Jag tror jag kan det här nu. Låt mig försöka.

Eva Franchell har initialerna EF. En annan med initalierna EF är Elizabeth Fritzl. Hennes far österrikaren Josef Fritzl som våldtog barn och fick barn med sitt barn och murade i dem nere i sin handbyggda bunker.

[img=500x293]http://lh4.ggpht.com/_lWvZALwgvok/S4v1H2HxqqI/AAAAAAAAAIA/Nvy_pAQidzM/josef-fritzl-sunbathing.jpg[/img]
[img=500x164]http://lh6.ggpht.com/_lWvZALwgvok/S4wZas9HjaI/AAAAAAAAAIg/xzs7Ta7eOGk/s720/arbeit-macht-frei-auschwitz-work-makes-you-free-holocaust.jpg[/img]

En annan österrikare med bunker var Adolf Hitler. Hitler gasade ihjäl många miljoner människor. Hitler hade även en hund som han kallade för Blondie. En annan som kallade någon för Blondie var den fule Tuco i Den gode, den onde, den fule. Tuco var en riktigt ohederlig slemmig prisjägare utan skrupler. Han kunde bedra vem som helst för lite pengar.

[img]http://lh4.ggpht.com/_lWvZALwgvok/S4wQLE4z-xI/AAAAAAAAAIQ/Z6KXTbrhPZ8/tuco-stalin.jpg[/img]

Tucos mustasch i filmen påminner till stor del till Josef Stalins mustasch, ja ni vet den där cyniske diktatorn som stampade ihjäl en så där femtio miljoner ryssar. Och rysk rolette spelade man i Deer Hunter, en film om vietnamkriget. Jag behöver knappast påminna om napalmbomberna som USA slängde ner på folket där. Det finns det amerikanska källor på.

En som däremot gillade att lukta napalm var överste Bill Kilgore i den surrealistiska filmen Apocalypse Now. Filmen bygger på boken Mörkrets Hjärta av Joseph Conrad där det imperialistiska västvärlden med kristna missionärer åker upp längs kongofloden och skjuter av infödingarna.

[img]http://lh5.ggpht.com/_lWvZALwgvok/S4weSULrq-I/AAAAAAAAAIo/SiCKC1tX4vs/deer-hunter-kilgore-congo.jpg[/img]
[size=10]Efter man läst Aftonbladet vill man helst blåsa skallen av sig.[/size]

Eva Franchell, [b]hur kan du försvara detta?[/b]

[b]PS[/b] Jag ser även att det finns en öppning som [url=http://www.expressen.se/ledare/1.1896240/ann-charlotte-marteus-hanflina-lagom-klimatskeptiker]salongsberusad nyliberal på Expressen[/url] som ska "börja bränna på, shoppa loss, dansa i bensin".

Ey Expressen den här är till er - [url=http://open.spotify.com/track/0g9aXHGBpBtja5WAcXHXIJ]Tor Anthem[/url]

[code]Mitt namn är Tor och jag tänker inte va' tyst
Jag tänker inte bara sitta här och vänta på att bli fryst
Så vill du ha ett litet våp får du gå nån annanstans
Det låter uppenbart men alltid retar det nån
Den du talar med är inte nån vanlig Svenning eller Linderborg
Mitt namn är Tor Edvardsson

Och inte Jan Myrdal
Och inte Alex Schulman
Och inte Marcus Birro eller nån
Mitt namn är Tor Edvardsson[/code]