A Pox On All Their Houses

  • warning: Creating default object from empty value in /hsphere/local/home/louisep/louisep.net/blogg/modules/taxonomy/taxonomy.pages.inc on line 33.
  • strict warning: Non-static method view::load() should not be called statically in /hsphere/local/home/louisep/louisep.net/blogg/modules/views/views.module on line 906.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_validate() should be compatible with views_handler::options_validate($form, &$form_state) in /hsphere/local/home/louisep/louisep.net/blogg/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter::options_submit() should be compatible with views_handler::options_submit($form, &$form_state) in /hsphere/local/home/louisep/louisep.net/blogg/modules/views/handlers/views_handler_filter.inc on line 0.
  • strict warning: Declaration of views_handler_filter_node_status::operator_form() should be compatible with views_handler_filter::operator_form(&$form, &$form_state) in /hsphere/local/home/louisep/louisep.net/blogg/modules/views/modules/node/views_handler_filter_node_status.inc on line 0.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_validate() should be compatible with views_plugin::options_validate(&$form, &$form_state) in /hsphere/local/home/louisep/louisep.net/blogg/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.
  • strict warning: Declaration of views_plugin_row::options_submit() should be compatible with views_plugin::options_submit(&$form, &$form_state) in /hsphere/local/home/louisep/louisep.net/blogg/modules/views/plugins/views_plugin_row.inc on line 0.

Ord jag aldrig kommer skriva

i den där boken jag pysslar med: könskrig, matriarkat, politiskt korrekt (noga räknat två ord, jag vet), schyman, mansförtryck, kvinnovälde, identitetspolitik, gubbslem.

Jag har mina anledningar. Åtta stycken.

Nu blir det definitivt tystare än någonsin framöver. Men för varje bloggpost som uteblir blir det säkert en hel sida i boken. Det känns som en bra deal.

Och en bok du bör läsa:

Boksläpp i Oslo

Stop man bear pig

Det behöver antagligen skapas en super serial grupp på Facebook för att stödja Al Gore. Eller så finns den redan. Excelsior!

Några saker om signalpolitik och utopiska visionärer

Alliansen gick till val för ett år sedan med löften om att förbättra ekonomin för de som arbetar, och synnerligen för låginkomsttagare. Det framhölls att en extra tusenlapp skulle bli fallet. Det är mycket pengar för den som inte tjänar speciellt mycket. Det skulle löna sig att arbeta.

Vad blev nu av detta löfte? Krafttag eller signalpolitik?

- Höjda priser på varor och tjänster i sådan utsträckning att det antagligen motverkar detta. Om vi inte slutar röka, supa och äta för mycket mat. Förvisso kan man se det som en välmenande gest mot den förmodade outbildade massan som tjänar dåligt och använder sina pengar på ett dåligt sätt och riskerar sin hälsa dessutom. (I Stockholm med flera ställen aviseras dessutom höjda biljettpriser i kommunaltrafiken.)

- Införandet av så kallat "pigavdrag", som förvisso har sin motsvarighet -- om vi nu ska envisas med att stirra på manligt och kvinnligt --i "rotavdraget". Detta är en reform som människor med en viss inkomst har nytta av. Förvisso kan låginkomsttagare jobba med att städa. Men detta är en reform för de som har och den måste betalas av oss alla, även vi som inte har. Jag kan inte påstå att jag känner mig lyrisk över tanken att fattigare människor sponsrar medelklassens jämställdhetsneuroser.

Att kalla det för en jämställdhetsreform är på sin höjd en lustighet av minst två anledningar: 1)jämställdhet har ingenting med extra insatser och resurser att göra, 2) den förutfattade meningen att kvinnor är programmerade att städa och är levande dammdetektorer, och behöver hjälp av staten att befrias från detta. Alternativt belönas beteende som antagligen skulle må bäst av att människor lär sig uttrycka det de vill och önskar och samarbetar på bästa vis. Vilket de antagligen är vuxna och kapabla till om man ger dem chansen. Det är inte statens uppgift att ta det pedagogiska ansvaret för.

- Införandet av så kallat vårdbidrag kommer antagligen ingen låginkomsttagare till delo, utan kan ses som en bonus för de som redan ordnat det på ett sätt så att någon är hemma med småbarnen istället för att de ska gå på dagis. Valfrihet kallas det. Detta kan ingen tro på allvar. Vilka, om de så än arbetar deltid, kan avstå från sin inkomst och istället leva på som bäst 3 000:-? Det är naturligtvis inget för ensamstående föräldrar heller. Ett slag i luften, som kostar pengar, de som inte har råd sponsrar de som ändå har råd 

- Införandet av så kallad jämställdhetsbonus ska uppmuntra män och kvinnor att dela lika på föräldraledigheten. Antagandet att människor väljer hur de tar hand om sina barn och sin familj tycks vila på att det blott är ett ekonomiskt beslut. Anledningen att man inför den står i konstig kontrast till vårdbidraget. Vilket också kostar pengar, de som inte kan eller vill sponsrar de som kan och vill.

När ska det löna sig att arbeta då?

- Jo, när det är tillräckligt olidligt att inte ha arbete. Vilket tydligen inte är tillräckligt olidligt enligt politikerna. Vilket fixas med: minskade möjligheter till rimlig levnadsnivå via försäkringssystemen. Jag säger vare sig att det är rätt eller fel, men antagandet är orimligt, den som försökt överleva på existensminimum vet vad jag pratar om, det blir inga baler på slottet. Jag lovar. Enda receptet är reformer på arbetsmarknaden och för näringslivet. Mindre kostnader på sikt. Det är helt onödigt att gå bärsärkagång på försäkringarna som första strategi.

Vad man kan betrakta är samma gamla politiska ambitioner att förändra världen som de vill se den. De utopiska visionärerna. Det är svårt att inte få det att låta banalt, men denna iver att få utöva social ingenjörskonst med människors pengar (det måste betalas) äger alla likheter mellan ett vänsterblock och ett högerblock. Hur skulle det vara med reformer som inte måste betalas av någon, som dessutom inte får glädje av dem, och istället koncentrera sig på att sänka skatter och avstå från att "dela ut pengar"? Är det ett utslag av att det måste se ut som man gör något?  Att ta bort eller inte åtgärda saker som måste kosta är också att göra något. Jag önskar politiker vågade tänka så mer.

Andra bloggar om: intressant, , , , Stockholm

Syndicate content