guilt of association

Min dotter befinner sig i Chile och givetvis var hon därför på plats när jordbävningen rasade. Jag lovar att den större konklusionen (förutom den emotionella påfrestningen av detta faktum) av det är för mig att svenska tidningar verkar mer benägna att ideologisera och nationalisera ett annat lands trauma än att ge läsare information och saklig belysning. Det kan i och för sig bero på att informationen varit knapphändig på grund av att kommunikationsnätet brast.

Men det förklarar inte fullständigt galna och osmakliga debattartiklar som t ex på Aftonbladet som försöker sig på att ideologisera katastrofen genom att försöka få Chilenska myndigheter att framstå som om de vägrar människor mat och skydd. Det är som om skribenten antar att det finns en plikt för affärsinnehavare att stå ut med att ruineras och att deras oro för plundringar (och då snackar vi plattskärmar och inte nödvändigtvis mat och förnödenheter) är att förvägra människor överlevnad och ett uttryck för någon slags "nyliberal" ondska.

Att affärsinnehavare ser sina enda tillgångar försvinna och sina behov av överlevnad förstörda är underordnat och skyddet för dem är liktydigt med hat mot fattiga. Men det värsta av allt är hur föraktet mot Chiles framgångar och chilenska myndigheter tar vägen över en obegriplig fattigdomskritik, och det är det tydligaste exemplet på att utnyttja en katastrof för sina egna ideologiska behov. Allt detta är osmakligt och ovärdigt. Det blir som en cirkus av ideologiska behov som ska näras istället för att rapportera och analysera läget på relevanta sätt.

Jag önskar det var lika komiskt som när NYT råkar välja en konstig caption till nyheten om att Clinton landat i Chile med löften till det chilenska folket om bistånd och hjälp, ett folk som man kunde förmoda ser ut så här:

Men chilenare är varken ett folk av dvärgar eller ondsinta människor som låter människor svälta ihjäl. De är människor som försöker överleva och hjälpa och skydda på bästa sätt de kan, även små och stora affärsinnehavare drabbas. Man skulle kunna påstå att denna del av vänsterns förkärlek att smutskasta ett helt folk också havererar i såväl logik som empati, för om man menar att "det är rätt att ta mat om man ingen har" (inte ens be) så är det inte ""nyliberalismen" som hävdar den starkes rätt utan de sk fattigdomskritikerna.

Det här är inte nytt, samma sak utspelade sig under katastrofen i New Orleans som också raskt blev en ideologiserad härdsmälta av påstådd rasism och antydningar att amerikanska myndigheter hatade sina fattiga och förvägrade dem hjälp. I klartext skylldes allt på "nyliberalismen" och personer som Naomi Klein såg katastrofen både som orsak av och framgång för de fria marknadskrafterna. Döda människor är en tillgång för nyliberalism tycks åsikten vara och det är som om de behöver få den bekräftad hur absurda associationskedjorna än är.

Med vilket jag släpper lös Tor som har något att säga om associationskedjor:

"A butterfly flaps its wings in Brazil we get a hurricane of the coast of Florida. Chaos theory." Gil Grissom, CSI

"Vänta, jag tror jag ser en nyliberal!"

En debattör argumenterar enligt fjärilsteorin i Aftonbladet att eftersom poliser brutalt skingrade hungriga människor i Chile idag så beror det på den ekonomiska fakulteten i Chicago 1973.

Själv har jag länge närt några egna teorier.

Eftersom svenska soldater sköt ihjäl fem personer 1931 i Ådalen så dog Osmo Vallo efter ett brutalt polisingripande i Karlstad 1995.

En annan jag har är, eftersom Olof Palme blev mördad 1986 så införde Alliansen RUT-avdraget 2007.

Min personliga favorit är ändå, i och med att de borgerliga vann valet 1976 så behövde någon skriva en dålig debattartikel i Aftonbladet 2010-03-03.

Aftonbladets Eva Franchell har skrivit en ledare om att [url=http://www.aftonbladet.se/ledare/article6673576.ab]"De urkonservativa lever i förnekelse"[/url]. Den handlar om det ytterst tråkiga ämnet klimatförändringarna. Ett ämne som inte ens med extremt livlig fantasi kan hoppa över till insunatuioner om sex är och förblir tråkigt. "Eh, jag har ett högtryck vid midjan.". "Det blir varmt här inne sa BH-modellen." "Nu blir det översvämning i byxorna eller nått". Ja, ni förstår.

Eller ja om inte är en 70-årig järnvägsingenjör från Indien och ordförande för IPCC och heter Rajendra Pachauri. Då kan man skriva en bok om en 70-åring som tittar tillbaka på sitt liv som järnvägsingenjör, eh jag menar klimatforskare, och hur han hade sex i alla möjliga och omöjliga ställningar. En orgie i tantsnusk.

[url=http://photogallery.indiatimes.com/articleshow/5427178.cms][img]http://lh3.ggpht.com/_lWvZALwgvok/S4wgH_W71HI/AAAAAAAAAIw/17hZF9QlyOk/pacahauri_and_his_novel.jpg[/img][/url]
[size=10]Själv ska jag skriva en bok om en bloggares egentliga liv som mästerspion![/size]

I alla fall, Franchells visar att klimatskeptikern och bloggaren [url=http://www.theclimatescam.se/]Maggie Thauersköld Crusell[/url] är medlem i klimatskeptiska nätverket [url=http://www.stockholminitiative.com/]Stockholmsinitiativet[/url]. Maggie bloggar även på den konservativa tidningen [url=http://www.varldenidag.se/]Världen idag[/url]. Dessutom använder sig Maggie av amerikanska källor!

Eva påpekar att en annan amerikansk källa är den högerkristna organisationen [url=http://www.minnesotamajority.org/]Minnesota Majority[/url]. De är emot sexualundervisning, homosexualitet, för rätten att bärare vapen och kreationism. De lik Maggie bekämpar klimatpanelen IPCC.

Ja ni förstår, Maggie är kreationist, hatar bögar och bär vapen eftersom hon använder sig av amerikanska källor. Klart som korvspad.

Jag tror jag kan det här nu. Låt mig försöka.

Eva Franchell har initialerna EF. En annan med initalierna EF är Elizabeth Fritzl. Hennes far österrikaren Josef Fritzl som våldtog barn och fick barn med sitt barn och murade i dem nere i sin handbyggda bunker.

[img=500x293]http://lh4.ggpht.com/_lWvZALwgvok/S4v1H2HxqqI/AAAAAAAAAIA/Nvy_pAQidzM/josef-fritzl-sunbathing.jpg[/img]
[img=500x164]http://lh6.ggpht.com/_lWvZALwgvok/S4wZas9HjaI/AAAAAAAAAIg/xzs7Ta7eOGk/s720/arbeit-macht-frei-auschwitz-work-makes-you-free-holocaust.jpg[/img]

En annan österrikare med bunker var Adolf Hitler. Hitler gasade ihjäl många miljoner människor. Hitler hade även en hund som han kallade för Blondie. En annan som kallade någon för Blondie var den fule Tuco i Den gode, den onde, den fule. Tuco var en riktigt ohederlig slemmig prisjägare utan skrupler. Han kunde bedra vem som helst för lite pengar.

[img]http://lh4.ggpht.com/_lWvZALwgvok/S4wQLE4z-xI/AAAAAAAAAIQ/Z6KXTbrhPZ8/tuco-stalin.jpg[/img]

Tucos mustasch i filmen påminner till stor del till Josef Stalins mustasch, ja ni vet den där cyniske diktatorn som stampade ihjäl en så där femtio miljoner ryssar. Och rysk rolette spelade man i Deer Hunter, en film om vietnamkriget. Jag behöver knappast påminna om napalmbomberna som USA slängde ner på folket där. Det finns det amerikanska källor på.

En som däremot gillade att lukta napalm var överste Bill Kilgore i den surrealistiska filmen Apocalypse Now. Filmen bygger på boken Mörkrets Hjärta av Joseph Conrad där det imperialistiska västvärlden med kristna missionärer åker upp längs kongofloden och skjuter av infödingarna.

[img]http://lh5.ggpht.com/_lWvZALwgvok/S4weSULrq-I/AAAAAAAAAIo/SiCKC1tX4vs/deer-hunter-kilgore-congo.jpg[/img]
[size=10]Efter man läst Aftonbladet vill man helst blåsa skallen av sig.[/size]

Eva Franchell, [b]hur kan du försvara detta?[/b]

[b]PS[/b] Jag ser även att det finns en öppning som [url=http://www.expressen.se/ledare/1.1896240/ann-charlotte-marteus-hanflina-lagom-klimatskeptiker]salongsberusad nyliberal på Expressen[/url] som ska "börja bränna på, shoppa loss, dansa i bensin".

Ey Expressen den här är till er - [url=http://open.spotify.com/track/0g9aXHGBpBtja5WAcXHXIJ]Tor Anthem[/url]

[code]Mitt namn är Tor och jag tänker inte va' tyst
Jag tänker inte bara sitta här och vänta på att bli fryst
Så vill du ha ett litet våp får du gå nån annanstans
Det låter uppenbart men alltid retar det nån
Den du talar med är inte nån vanlig Svenning eller Linderborg
Mitt namn är Tor Edvardsson

Och inte Jan Myrdal
Och inte Alex Schulman
Och inte Marcus Birro eller nån
Mitt namn är Tor Edvardsson[/code]

Helena Sandklef korrar med info14 om de har lust att träffa Magnus Betnér och vara med i In your face, och seglar förbi både förolämpningar och underliga sliringar av typen "vi vet var ni bor" som om det var den lokala PRO-avdelningen hon konverserade. Hur Bond 007 är inte det?

Och jo, Magnus var förstås elak på Sergel idag. Kukhuvud kanske ser konstigt ut om man försöker föreställa sig det, men det hjälper om man tittar på en bild, det spelar ingen större roll, endera.

Men vilken gles FRA-samling, trodde det skulle dyka upp tusentals människor och demonstrera mot FRA. Kanske många tänkte att det ändå dyker upp så många?